En esta primera revisión del blog sobre la Ingeniería Industrial, tengo las siguientes observaciones:
1. El diseño puede mejorarse de tal manera que el primer impacto visual esté relacionado con la carrera o alguna de sus técnicas.
2. Algunas definiciones de las áreas, (producción, calidad y ingeniería estándar)no son precisas; tampoco tienen la fuente. Recuerden que se deben definir en función dela ingeniería industrial.
3. En algunas áreas no aparecen las 10 técnicas requeridas. En otras como logística, calidad y gestión empresarial, las técnicas no corresponden o están equivocadas.
4. La evolución histórica de la profesión debe ser mundial. Se acepta que haya una referencia a la de la carrera en Colombia. La fuente debe ser precisa.
5. El perfil ocupacional debe completarse con estadísticas y precisar la fuente.
6. No muestran el paralelo académico con otro programa de ingeniería industrial.
7. Deben poner cuidado al redactar los textos. Uno de los títulos dice "arenas" y parece que querían decir áreas.
En síntesis, el blog tiene muchos aspectos por completar y mejorar; todavía no colma las expectativas del visitante interesado en la ingeniería industrial.
Yenifer, Santiago, Juan David, Laura Vanessa, Miguel Camilo y Claudia Milena
Cordial saludo
En este taller podrían haber mejorado:
1. El diseño del blog está mas asociado a la Ingeniería Química que a la Ingeniería Industrial. 2. El perfil ocupacional no presenta estadísticas de apoyo importantes. 3. Algunas áreas profesionales no están bien definidas (Producción y Logística)y las fuentes podrían ser especializadas y de mayor reconocimiento. No es conveniente citar una definición del DRAE. 4. En algunas áreas las técnicas fueron menos de las 10 requeridas. 5. La información académica está incompleta.
Cordial saludo
ResponderEliminarEn esta primera revisión del blog sobre la Ingeniería Industrial, tengo las siguientes observaciones:
1. El diseño puede mejorarse de tal manera que el primer impacto visual esté relacionado con la carrera o alguna de sus técnicas.
2. Algunas definiciones de las áreas, (producción, calidad y ingeniería estándar)no son precisas; tampoco tienen la fuente. Recuerden que se deben definir en función dela ingeniería industrial.
3. En algunas áreas no aparecen las 10 técnicas requeridas. En otras como logística, calidad y gestión empresarial, las técnicas no corresponden o están equivocadas.
4. La evolución histórica de la profesión debe ser mundial. Se acepta que haya una referencia a la de la carrera en Colombia. La fuente debe ser precisa.
5. El perfil ocupacional debe completarse con estadísticas y precisar la fuente.
6. No muestran el paralelo académico con otro programa de ingeniería industrial.
7. Deben poner cuidado al redactar los textos. Uno de los títulos dice "arenas" y parece que querían decir áreas.
En síntesis, el blog tiene muchos aspectos por completar y mejorar; todavía no colma las expectativas del visitante interesado en la ingeniería industrial.
Yenifer, Santiago, Juan David, Laura Vanessa, Miguel Camilo y Claudia Milena
ResponderEliminarCordial saludo
En este taller podrían haber mejorado:
1. El diseño del blog está mas asociado a la Ingeniería Química que a la Ingeniería Industrial.
2. El perfil ocupacional no presenta estadísticas de apoyo importantes.
3. Algunas áreas profesionales no están bien definidas (Producción y Logística)y las fuentes podrían ser especializadas y de mayor reconocimiento. No es conveniente citar una definición del DRAE.
4. En algunas áreas las técnicas fueron menos de las 10 requeridas.
5. La información académica está incompleta.
La calificación es 3.9.